Нелётная погода?

ПРОГНОЗЫ

– Лев САВАРИ, 4-3 / "Мемфис"

– Евгений НИКОЛАЕВ,: 4-3 / "Мемфис"

– Зураб ЧИТАЯ,  4-3 / "Мемфис"

– Александр МОРОЗ,4-3 / "Мемфис"

– Александр СЛУЖАКОВ, 4-2 / "Клипперс"

– Константин КУЧЕР, о4-3 / "Клипперс"

– Георгий ГИГИНЕИШВИЛИ,  4-2 / "Клипперс"

– Александр РАБЕНОК, 4-3 / "Клипперс"

– Павел ХРУСТАЛЁВ,  4-3 / "Клипперс"

– Джон ХОЛЛИНДЖЕР, аналитик ESPN: 4-3 / "Мемфис"

ПРЕВЬЮ

Едва ли не самая труднопрогнозируемая пара во всём первом раунде. Разумно было бы считать фаворитом "Мемфис" — и, в общем-то, я склоняюсь именно к такому ответу, если нужно будет непременно назвать кого-то фаворитом. Но легко "Гризлиз" не будет, это точно.

Эти два коллектива похожи друг на друга. Если не стилистически (тут как раз общих знаменателей минимум), то по тому, каким путём они добрались до плей-офф. И те, и другие опираются на чёткий костяк лидеров, и те, и другие ударно провели концовку регулярного первенства. Наконец, в обоих случаях в коллективе есть краеугольные баскетболисты, играющие с хроническими травмами, – Марк Газоль и Крис Пол. Сравнивать этих двоих – занятие абсолютно бессмысленное, но один момент ясен как Божий день: потеря любого будет для команды смертным приговором.

Несмотря на то что в последнее время разыгрались Рэнди Фой и Мо Уильямс, несмотря на приобретение Ника Янга, калифорнийцам будет не хватать травмировавшегося ещё в начале сезона Чонси Биллапс. Его опыт, хладнокровие и верная рука позволили бы снять часть нагрузки с Криса Пола. Всё-таки как ни хороши зубодробительные данкиБлэйка Гриффина и Деандре Джордана, организация игры и лидерское бремя целиком и полностью лежат на плечах Пола. В прошлом сезоне, будучи ещё игроком "Хорнетс", он показал, что способен почти сотворить чудо, выиграв серию плей-офф почти в одиночку. Но "почти" не считается.

Первая и главная задача "Мемфиса" — остановить Пола. Если этот ребус будет решён, серия почти наверняка останется за подопечными Лайонела Холлинса. Не потому, что у "парусников" вообще нет других козырей, а потому что связывает их воедино только СЗ-3 и никто другой.

А в чём трудности самих лос-анджелесцев? Прежде всего – в защите против связки "больших" соперника Марк Газоль-Зак Рэндольф. Последний лечился большую часть сезона, так что многие успели подзабыть, насколько важную роль в атаке команды играет Бегемот Зак. А зря – стоит пересмотреть прошлогоднюю серию с "Сан-Антонио". Практически не сомневаюсь, что в плей-офф Рэндольф будет выходить в стартовой пятёрке, хотя в последнее время там чаще оказывалась пара Руди Гэй-Марриз Спэйтс. Кстати, выглядела она совсем недурно. НО Рэндольф – отдельная история. Вдвоём с Газолем они способны занять в трёхсекундной почти всё имеющееся место, а сдвинуть с занятой позиции этих ребят – задача, трудная даже для таких атлетов, как Гриффин и Джордан. Кстати, при всей своей мощи и чудовищных прыжках эти двое не сказать чтобы очень хорошо играют в защите. И если тот же Блэйк не получит должной поддержки от ветерана Кеньона Мартина, защищаться против вариативной линии нападающих "Гризлиз" ему будет очень тяжело. Рэндольф, Гэй, Спэйтс и Каннингэм, играя в различных сочетаниях, могут утомить даже железного Гриффина. К тому же, повторюсь, парить над кольцом мемфисцев не так просто, как кажется. И не потому, что Газоль и Рэндольф перепрыгают ударную связку "Клипперс". Просто, как уже сказано выше, их в "краске" слишком много, не остаётся места для разбега и толчка.

Отсутствие перевеса своей площадки и нехватка квалифицированных запасных – вот главные минусы "Клипперс". Скорость, атлетизм и гений Пола – факторы, говорящие в их пользу. Первый же матч покажет, будет ли опекать первого "номера" гостей один из лучших персональщиков лиги Тони Аллен и насколько хорошо это у него получится. От этой дуэли (думаю, что она состоится) будет зависеть многое.

НБА. Плей-офф. Первый раунд