19 января, 23:00
128
107
Детали матча
20 января, 02:00
100
113
Детали матча
20 января, 03:00
123
109
Детали матча
20 января, 03:00
127
101
Детали матча
20 января, 05:00
116
102
Детали матча
20 января, 05:00
113
102
Детали матча
20 января, 05:00
123
100
Детали матча
20 января, 20:00
110
105
Детали матча
20 января, 22:00
107
Детали матча
20 января, 22:30
108
106
Детали матча
20 января, 23:00
119
110
Детали матча
20 января, 23:30
118
Детали матча
21 января, 01:00
125
Детали матча
21 января, 04:00
123
119
Детали матча
21 января, 06:30
112
Детали матча
Сегодня, 03:30
Детали матча
Сегодня, 03:30
107
116
Детали матча
Сегодня, 03:30
109
Детали матча
Сегодня, 06:00
144
109
Детали матча
Сегодня, 06:30
111
Детали матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 06:00
Превью матча
23 января, 06:30
Превью матча
23 января, 22:00
Превью матча
24 января, 03:00
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 04:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 04:00
Превью матча
25 января, 20:00
Превью матча
25 января, 23:00
Превью матча
26 января, 01:30
Превью матча
26 января, 02:00
Превью матча
26 января, 03:00
Превью матча
26 января, 03:00
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?

 

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?


Джон Уолл-перспектива или переоценненъй игрок? Про его положение в команде, неудачный сезон, и будущее.

Отвечает аналитик Volk12:
Уолл обладает выдающимися физическими данными, скоростью, баскетбольным интеллектом, прыгучестью и грациозностью. Благодаря внушительному размаху рук Уолл отлично играет при подборе и защищается вверху, однако нестабилен в броске. Джон не участвовал в Драфте 2009 года из-за того, что день рождения у него в сентябре, а по правилам проведения Драфта игрок не достигший 19-летнего возраста не имеет право участвовать в Драфте. По этой причине в апреле 2009 года Уолл заявил, что не намерен выставлять свою кандидатуру на Драфт, несмотря на то что уже тогда ему предрекали первый пик.
23 июня 2010 года компания Reebok подписала с Джоном Уоллом контракт на сумму 25 млн долларов на 5 лет, объявив его новым лицом компании, ранее оно принадлежало Аллену Айверсону. Статистика 1-го сезона: 16.4 очка, 4.6 подбора, 8.3 передач. 2ой: 16.3 , 4.5, 8 соответственно. А теперь поделюсь впечатлениями от всего что сказал и видел от Джона. Начну с начала: если бы не день рождения мы бы смотрели уже 3ий сезон этого игрока, но всё-таки не нам выбирать когда рождаться, правда? Но всё равно, он оличный игрок, который тянул Вашингтон из пучины поражений, в нём есть задатки лидера. Я не могу сказать что он переоценён потому что играть в аутсайд-команде трудно, но и не могу сказать что он полностью раскрылся в лиге. Ему нужна команда скоростная, как и он, поэтому я считаю что ему лучше уйти из Вашингтона в другую команду. Ему нужно найти своего Дюранта или Лава, как это сделали Рубио и Вестбрук, потому что одному очень трудно добывать перстни.

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?



Отвечает аналитик Slamdunk:
Джон Уолл – молодой разыгрывающий защитник, выбранный «Вашингтон Уизардс» под первым номером на драфте 2010 года. Он несколько раз становился новичком месяца, был признан MVP матча новичков против «второгодок», играя за молодых, его вызвали в сборную США для участия на Олимпиаде-2012. Но Уолл ни разу не участвовал в плейофф НБА. Несмотря на его стремление к победе, у него часто возникают проблемы, и все же он продолжает бороться. Уоллу пророчили прекрасное будущее в НБА перед драфтом, многие считали, что он сразу заиграет на уровне «суперзвезды», но прогнозы сбылись не полностью.
Уолл набирал в этом сезоне 16.4 очков, 4.6 подбора и 8 передач. По сравнению с предыдущим сезоном его показатели практически не изменились. Он является в своем клубе одним из самых результативных игроков, но в тоже время и самым теряющим ( почти 4 потери в среднем за матч ). Хотелось бы отметить, что, несмотря на то, что Уолл играет первого номера, он больше не раздает пасы, а сам старается завершать атаки. Он часто бывает эгоистичен на площадке, что приводит к необдуманным решениям. И все же не стоит отрицать, что он является важным механизмом в своей команде. С уходом Джаваля МакГи именно он стал лидером Вашингтона.
Что касается его прогресса как игрока, так он мне пока не заметен. Он, безусловно, стабилен, но ему нужно развиваться. Как плеймейкер, он растет слишком долго, а его команде он нужен сейчас. Можно, конечно, поставить его на более родную позицию «второго», но тогда некому будет отыгрывать роль разыгрывающего.
Если говорить о перспективах Уолла и Вашингтона в целом, то пока они туманны. «Уизардс» в этом сезоне заняли всего лишь 14 место на Востоке, и их отделяло 12 побед от Шарлотт, которые установили рекорд по поражениям. Я сомневаюсь, что в ближайшем будущем «волшебники» смогут не то что бороться за титул, а даже выйти в плейофф. Они слишком молоды и неопытны, что сказывается на их игре. Мой вывод таков: Джон Уолл был слишком переоценен и пока он не показывает ту «суперзвездную» игру, которую от него ждали. Но я не стану отрицать того, что при упорных тренировках Уолл вырастет в игрока, способного вести за собой команду. И тогда, возможно, мы увидим именно того Джона Уолла, которого хотели увидеть.

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?



Отвечает аналитик STAKE:
Я думаю все помнят драфт 2010 года. Он подарил нам Демаркуса Казинса, Грэга Монро и конечно же звезду Кентаки – Джона Уолла. Ажиотаж вокруг этого игрока начался еще в 2009, тогда Уолл не смог поучаствовать в драфте из из-за того, что его день рождения, на котором ему исполнялось девятнадцать, было в сентябре, однако уже тогда было ясно, что парень попадет в пик. Ну вот и настал долгожданный 2010, статистика Джона в Кентаки была: 16 очков, 6 подборов, 7 передач и 2 перехвата за игру. Парень достался Волшебникам из Вашингтона, которые подписали с ним трехлетний контракт на сумму 16 миллионов долларов. Компания Reebok, подписав с ним контракт на 25 миллионов долларов, сделала его своим новым лицом, убрав с этого места ветерана лиги – Аллена Айверсона. Надо признать, что свой первый сезон Джон провел на достойном уровне, за исключением большого коэффициента потерь и совершенного отсутствия броска, Уолл компенсировал это скоростью, атлетизмом, прыгучестью и хорошим видением игры, набирая за игру 16 очков, 1.8 перехвата, 8.4 ассиста и 4.6 подбора. Однако яблоко Вашингтона упало далеко от плей оф. В текущем сезоне все ожидали от него настоящего взрыва, который бы подвинул Волшебников к границе плей оф, однако ничего подобного не произошло. Статистика Джона не изменилась, а вот процент попадания из-за трехочковой дуги упал до позорно низкой отметки(0.71%). Что же стало причиной такой вялой игры? На мой взгляд, у Джона критическая нехватка мотивации. Парень в первый сезон получил то, к чему некоторые игроки стремились очень долго, это и тяжелые контракты и место в старте с 36 минутами, все эти факторы очень сильно отвлекают от главного, а именно – игры в баскетбол. На мой взгляд на Уолла, со всеми его талантами, очень рано повесили ранг звезды. Чтобы выйти на уровень, который соответствует его гонорарам, Джон должен сильно прибавить, в броске и охране мяча и если сейчас он это осознает, то его ждет светлое будущее, ежели нет, то он повторит судьбу Били Хариса.

AB East Analytics. Джонн Уолл, чего ждать?



Отвечает аналитик The Beast:
Признаюсь, меня не воодушевляет игра Уолла, та игра, которую должен показывать первый номер драфта, но сказать, что "Вашингтон" зря выбрал Джонна не могу. Первый сезон выдался для него вполне сносным( 15.6 очков, 7.9 передач, 4.4 подбора), но вот во-втором сезоне от него ждали большего. Уолл провёл второй сезон чуть лучше( 16.2, 8, 4.5 соответственно). Играя за "Вашингтон" он должен набирать в среднем по 25 очков, ибо бросать там в принципе не кому( особенно после ухода Янга в ЛАК). Но вот не отметить по 8 передач за матч я не могу, это стоит дорого. Хотя я думаю, что Уолл должен все же забивать, а не раздавать. Но у парня есть проблемы с броском, в этом плане он мне напоминает Раджона Рондо. Но требовать от Уолла того, чтобы он выводил "Уизардс" в ПО нельзя, с таким то составом, нужна грамотная селекция, он ведь не Леброн, чтобы вести команда в одиночку. Ну а фанатам "Вашингтона" могу посоветовать "наберитесь терпения, Уолл себя еще покажет".

Чье мнение вам понравилось больше всего?

Голосов: 156
Комментарии (37)
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 14:43
У аналитика Volk12,всё списано с Википедии,а я думал что у всех аналитиков должно быть своё мнение
Профиль пользователя SMALL PLAYER
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя SMALL PLAYER
Свой
14 мая 2012, 14:46
интересно!!! upset
Профиль пользователя palage4a
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя palage4a
Свой
14 мая 2012, 14:55
(G-Monroe),
Кстате да!Но мнение он свое выражал после слов "а теперь по делюсь своим мнение"
Но скопировав 60% текста это много!
PS The Beast все по делу расписал,коротко и ясно!
STAKE про мотивацию прав!Но про то что он сдуется я не особо согласен,хотя все может быть!
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 15:09
palage4a,я о том-же больше половины с Википедии эт уж слишком
Профиль пользователя basketplay
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя basketplay
Легенда AB
14 мая 2012, 15:17
очень перспективный парень)
Профиль пользователя Pra(Killa)
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Pra(Killa)
Свой
14 мая 2012, 15:50
к казинсу или ховарду ему надо...тогда был бы не плохой дуэт
Профиль пользователя STAKE
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя STAKE
Свой
14 мая 2012, 15:50
(G-Monroe),
заметь здесь у всех свое мнение,
Профиль пользователя Санька
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Санька
Свой
14 мая 2012, 16:27
Boring... thinking
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 16:46
STAKE,не,ты ничего не подумай,кстати мне твоё мнение больше всех понравилось,но меня огорчило только то,что Volk12 списал всё с википедии,а у всех остальных всё отлично с мнением biggrin
Профиль пользователя VA-Rose
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя VA-Rose
Свой
14 мая 2012, 17:00
мнение STAKE мне больше по душе)))все по полочкам разложил
Профиль пользователя NewOrleansHornets
★★★★★
★★★★★
Свой
14 мая 2012, 17:11
почему нет против всех?
Профиль пользователя The Beast
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя The Beast
Свой
14 мая 2012, 17:18
NewOrleansHornets,
чтобы забавлять троллей?
Профиль пользователя Slamdunk
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Slamdunk
Посетитель
14 мая 2012, 17:26
А почему Амиго у нас не писал?

П.С.: и опять, моя статья самая худшая.
Профиль пользователя Green Boy
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Green Boy
Свой
14 мая 2012, 17:32
Slamdunk,
старайся,мне б так писать)))
Профиль пользователя Volk12
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Volk12
Посетитель
14 мая 2012, 17:35
Простите меня за это ,,,просто у меня не было времени,,,я день рождения свой отмечал,,,в сл статье постараюсь всё сам сделать!!!)
Профиль пользователя Rondo_by 9)
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Rondo_by 9)
Свой
14 мая 2012, 18:00
мне чего-то не очень, во всех комментариях чего-нибудь да не хватало, надо работать)
Профиль пользователя Amigo
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Amigo
Легенда AB
14 мая 2012, 18:03
Slamdunk,
Без обид бро, не успел...причины были* ( я только начал,а уже опубликовали, сам виноват)
А насчёт статьи не парься*) Для меня вы все лучшие*)
Профиль пользователя Санька
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Санька
Свой
14 мая 2012, 18:14
NewOrleansHornets, undecide
Профиль пользователя Slamdunk
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Slamdunk
Посетитель
14 мая 2012, 18:24
The Amigo, ничего, бывает)
Профиль пользователя Demst
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Demst
Свой
14 мая 2012, 18:30
STAKE, на мой взгляд, ближе всего к сути.
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 18:57
STAKE больше всех понравился,но и slamdunk тож красавец,воще все молодцы,все хорошо поработали ток Volk12,пожалуйста не списывай больше с Вики,а то так не интересно biggrin
Профиль пользователя TWENTY-ONE
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя TWENTY-ONE
Зал славы AB
14 мая 2012, 19:03
От каждого взять по чуть-чуть(личные мнения) - это будет самое то, а статистику все и так знают.
Профиль пользователя Volk12
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Volk12
Посетитель
14 мая 2012, 19:51
(G-Monroe),
хорошо)
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 20:03
Volk12, biggrin
Профиль пользователя LEPRON
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя LEPRON
Свой
14 мая 2012, 20:28
Лол! Вы хотя бы не повторяйтесь! А то у всех одна биография Уолла, и два слова своего мнения без фактов, статы итд..

Там столько тем можно развить, а вы все об одном. А лично я считают, Уолл это продукт пиара Калипари..
Профиль пользователя The Beast
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя The Beast
Свой
14 мая 2012, 20:33
Ох а сколько у меня хейтеров, особенно на форуме. Так что молчал бы по этому поводу

Тебя тупо гнобят,а меня вы просто не любите wink
Профиль пользователя LEPRON
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя LEPRON
Свой
14 мая 2012, 20:50
The Beast , Flanders хахахахаха, Могете парни :D
Профиль пользователя Dwyane #3
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Dwyane #3
Легенда AB
14 мая 2012, 21:01
STAKE,
Бро мне Твоя Статья Больше всех Понравилась)) я За Тебя Проголосовал))
Профиль пользователя STAKE
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя STAKE
Свой
14 мая 2012, 21:15
(G-Monroe),
Temik,
Flanders,
Demst,
спасибо ребят
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
14 мая 2012, 21:20
STAKE,да незачто бро

Навигация