19 января, 23:00
128
107
Детали матча
20 января, 02:00
100
113
Детали матча
20 января, 03:00
123
109
Детали матча
20 января, 03:00
127
101
Детали матча
20 января, 05:00
116
102
Детали матча
20 января, 05:00
113
102
Детали матча
20 января, 05:00
123
100
Детали матча
20 января, 20:00
110
105
Детали матча
20 января, 22:00
107
Детали матча
20 января, 22:30
108
106
Детали матча
20 января, 23:00
119
110
Детали матча
20 января, 23:30
118
Детали матча
21 января, 01:00
125
Детали матча
21 января, 04:00
123
119
Детали матча
21 января, 06:30
112
Детали матча
22 января, 03:30
Детали матча
22 января, 03:30
107
116
Детали матча
22 января, 03:30
109
Детали матча
22 января, 06:00
144
109
Детали матча
22 января, 06:30
111
Детали матча
Сейчас играют
Превью матча
Сегодня, 06:00
Превью матча
Сегодня, 06:30
Превью матча
Сегодня, 22:00
Превью матча
24 января, 03:00
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 04:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 04:00
Превью матча
25 января, 20:00
Превью матча
25 января, 23:00
Превью матча
26 января, 01:30
Превью матча
26 января, 02:00
Превью матча
26 января, 03:00
Превью матча
26 января, 03:00
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча
26 января, 03:30
Превью матча

Кто сказал, что в Лос-Анджелесе один суперклуб?

Кто сказал, что в Лос-Анджелесе один суперклуб?
"Клипперс" составят достойную конкуренцию лидерам Запада
Кто сказал, что в Лос-Анджелесе один суперклуб?

 

На фоне звонких сенсаций от "Лейкерс" публика и СМИ не слишком присматривались к трансферным успехам их ближайших соседей. Обозреватель советует опасаться укрепившихся "Клипперс".



Как только не обсудили "Лейкерс" и их приобретения этим летом, с какой только стороны не поклонились болельщики Митчу Капчаку и всему офису фиолетово-золотых. И правильно сделали, кстати — усиление действительно налицо. Пусть кто угодно доказывает, что Дуайт Ховард не впишется в игру нового клуба и что он к тому же травмирован. Пусть ведутся нескончаемые пересуды о том, что Стив Нэш не поделит мяч с Коби Брайантом. И вообще, дескать, с какой стати "Лейкерс" сначала выгнали Дерека Фишера по причине его старости, а потом подписали Нэша, который вообще родился во времена администрации Ричарда Никсона?

Всё это чушь, конечно. "Лейкерс" усилились, причём очень серьёзно — спорить с этим глупо. Но кто сказал, что это усиление гарантирует им чемпионство на Западе? Лично я, допустим, не до конца уверен, что "Лейкерс" являются безоговорочно сильнейшей командой в своём собственном городе.

Год назад авторитетный аналитик ESPN Крис Бруссард напророчил "Клипперс" лидерство в конференции — и тогда его чуть ли не на смех подняли. По прошествии сезона, увы, нельзя дать точную оценку тому, насколько был прав журналист, — карты "парусникам" спутала тяжёлая травма Чонси Биллапса. Нет смысла рассуждать, насколько более конкурентоспособны они были бы в плей-офф с ним в составе, но теперь он восстановился и готов принять участие в первенстве-2012/13.

Мало того, "Клипперс" усилились не только им. Удивительно, насколько скромно освещались переходы Ламара Одома и Гранта Хилла — а ведь ещё какой-нибудь год назад это были бы настоящие бомбы!

Одом, конечно, подмочил себе репутацию фокусами в "Далласе", это понятно. Но вряд ли он так сразу — за каких-то полгода — разучился играть в баскетбол. А теперь, когда он и его капризная светская львица жена вернулись в обожаемый ими Лос-Анджелес, вполне разумно ждать возвращения к жизни того Ламара, которого мы видели в "Лейкерс". И вообще, как можно оценивать образовавшуюся связку четвёртых номеров второй команды Города Ангелов, кроме как восхищённо? Назовите мне клуб, у которого есть сразу два мощных форварда сильнее Одома и Блэйка Гриффина — и тогда я первый скажу, что "Клипперс" не будут претендовать ни на что серьёзное в этом году.

На третьем номере ситуация почти такая же. Да, Гранту Хиллу уже почти 40, но последние три сезона перед минувшим, усечённым, он неизменно проводил на паркете по 30 минут, пропустив за три года только три матча регулярного первенства из 240! И добивался более чем приличной статистики: около 12-13 очков и порядка пяти подборов. Да и не в статистике дело — в "Клипперс" ему точно не понадобится думать о статистике. Там нужны будут его опыт, хладнокровие и прекрасная защита. Играть по полчаса за вечер ему, к слову, совершенно не обязательно — под рукой имеется его "клон" Кэрон Батлер. Между прочим, того же Хилла Стив Нэш очень активно уговаривал перейти в "Лейкерс", но тот выбрал "младших по рангу". Как думаете, почему выдающийся, но не обладающий чемпионским перстнем форвард сделал именно такой выбор? Из-за гигантской зарплаты в 1,9 миллиона долларов? Или, может, опасаясь не вылезать из-за спины Метты Уорлд Писа? Полагаю, Хилл искренне считал, что выбирает между двумя практически равноценными вариантами. И выбрал "Клипперс". Когда вообще такое было, чтобы игрок, имея примерно равноценные по деньгам предложения от обоих лос-анджелесских клубов, предпочитал "Клипперс"?! А вот ведь, наступили и такие времена.

Теперь о задней линии. Да, у "Лейкерс" есть Нэш и Брайант — и трудно себе представить что-то более впечатляющее. Но, если позволите, глубина и вариативность лучше у "Клипперс". Сочетание первых и вторых номеров у них такое: Крис Пол, Чонси Биллапс, Эрик Бледсоу, Джамал Кроуфорд, Уилли Грин и с натяжкой, при необходимости, Кэрон Батлер. Как минимум атакующий потенциал этой бригады внушает трепет. Это вообще команда, прежде всего ориентированная на атаку, но кто сказал, что это обязательно плохо, если у вас в составе есть сразу три универсальных и высококлассных форварда, парочка летающих где-то под потолком молодых супер-атлетов, два опытнейших снайпера и, наконец, гениальный плеймейкер?

Вспомните, как тяжело приходилось "Лейкерс" в плей-офф против "Нью-Орлеана", когда его силу чуть ли не в одиночку олицетворял СР-3? Напоминаю: теперь он играет в команде, где пасовать нужно не Карлу Лэндри, при всей моей к нему любви, а Блэйку Гриффину, остановить полёты которого можно только при помощи стратегической авиации. И не Марко Белинелли с Джарретом Джеком, а Биллапсу и Кроуфорду. Не Аарону Грэю и ломаному-переломанному Эмеке Окафору, а Деандре Джордану и Ламару Одому.

Чего конкретно не хватало "Клипперс" в прошлом розыгрыше плей-офф, когда после победы над "Мемфисом" их всухую низложили "Спёрс"? Глубины, опыта и стрелкового потенциала (ни в одном из четырёх матчей они не пересекли отметку в 100 набранных очков). Как следствие — этим летом менеджмент команды сделал "апгрейд" по всем трём слабым пунктам.

Конечно, это не делает "Клипперс" безоговорочным фаворитом Запада — ни в коем случае. Снимаю шляпу перед мощью "Лейкерс", склоняю голову перед великим Греггом Поповичем и его "Сан-Антонио", восхищаюсь работой Сэма Прести и Скотта Брукса в "Оклахоме". Но при этом я призываю повнимательнее присмотреться и к "Клипперс". Когда в следующем плей-офф, в каком-нибудь крайне важном матче против какого-то из сильных или даже очень сильных соперников в концовке выйдет великолепный сплав таланта и опыта в составе Пола, Биллапса, Хилла, Гриффина и Одома (это мой любимый из возможных вариантов состава), тогда мы вернёмся к этому разговору.

Комментарии (19)
Профиль пользователя NewOrleansHornets
★★★★★
★★★★★
Свой
6 сентября 2012, 14:11
Хорошая статья
Профиль пользователя SanchoS
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя SanchoS
Посетитель
6 сентября 2012, 14:12
Люблю эти две команды из Лос-Анжделеса! cool *LA*

В этом сезоне будет очень жестокая борьба на западе) crazy
Профиль пользователя Pomidor77
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Pomidor77
Посетитель
6 сентября 2012, 14:19
Офигеный состав , думаю клипера составят конкуренцию ТОП клубам
Профиль пользователя MagicJohnson32
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя MagicJohnson32
Свой
6 сентября 2012, 14:23
Да, Клипперс это серьезная заноза в заднице теперь cool
Профиль пользователя rickytikitawy
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя rickytikitawy
Посетитель
6 сентября 2012, 14:36
поправочку автору: "На третьем номере ситуация почти такая же. Да, Гранту Хиллу уже почти 40, но последние три сезона перед минувшим, усечённым, он неизменно проводил на паркете по 30 минут, пропустив за три года только три матча регулярного первенства из 240!"

за последние 3 года было 230 матчей,(82+82+66) wink

а в целом статья хороша)
ждем-не дождемся начала сезона.
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
6 сентября 2012, 14:57
Назовите мне клуб, у которого есть сразу два мощных форварда сильнее Одома и Блэйка Гриффина — и тогда я первый скажу, что "Клипперс" не будут претендовать ни на что серьёзное в этом году.

Лейкерс-Газоль и Джеймисон, Даллас-Новицки и Бренд. Вперед выполнять обещание. wink
По статье в целом: грамотно, четко. Но вот только преувеличено.
Клипперс не суперклуб. И маловероятно, что им станет. У Парусников есть шанс одолеть Лейкерс, Оклахому, Майами? Нет. Вопрос закрыт.
Профиль пользователя NewOrleansHornets
★★★★★
★★★★★
Свой
6 сентября 2012, 15:00
Flanders,

Есть. Вопрос открыт. /discuss open
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
6 сентября 2012, 15:06
NewOrleansHornets,
У Парусников есть шанс одолеть Лейкерс, Оклахому, Майами? Нет. Вопрос закрыт.

Научить читать?
Профиль пользователя NewOrleansHornets
★★★★★
★★★★★
Свой
6 сентября 2012, 16:18
Flanders,

Ты видимо дол*еб, либо им прикидываешься.
Профиль пользователя Clayman
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Clayman
Свой
6 сентября 2012, 17:22
Назовите мне клуб, у которого есть сразу два мощных форварда сильнее Одома и Блэйка Гриффина

Бостон,Сан-Антонио.
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
6 сентября 2012, 18:57
Цитата: NewOrleansHornets
Ты видимо дол*еб, либо им прикидываешься.

Просто блестящий ответ.
Профиль пользователя Черновцы86
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Черновцы86
Зал славы AB
6 сентября 2012, 19:00
Интересная статья, очень жду начала сезона.
Flanders как всегда улыбнул, но я с тобой не согласен, у Парусников шансы конечно же есть, межет быть и не столь велики но все же есть. И если в ПО они пройдут ЛАЛ или Оклу я абсолютно не удивлюсь
Профиль пользователя Pontius
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Pontius
Посетитель
7 сентября 2012, 12:53
NewOrleansHornets,

Еще одна жертва фландерса.Состав пополняется
Профиль пользователя Razer
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Razer
Посетитель
7 сентября 2012, 13:40
Надеюсь в этом сезоне Парусники доберуться до финала Западной Конф.
Профиль пользователя Rondo_by 9)
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Rondo_by 9)
Свой
7 сентября 2012, 15:27
Flanders теперь ты в роли того дурачка (забыл его ник), который бесмысленно срал в статьях и новостях))
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
7 сентября 2012, 15:36
Цитата: Pontius
Еще одна жертва фландерса.Состав пополняется

ЛОЛ. Правду-матку рубишь.

Цитата: Rondo_by 9)
теперь ты в роли того дурачка (забыл его ник), который бесмысленно срал в статьях и новостях))

Ты, наверное, не очень хорошо читаешь, раз не можешь отличить глупое глороство от блестящего юмора и прекрасных, грамотных, умных комментариев.
Профиль пользователя Санька
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Санька
Свой
7 сентября 2012, 22:34
Сезон всё покажет.
Ставлю Клипперс в стан сильнейших клубов, вместе с прогресирующей Оклой, супер составом из города Ангелов. Под вопросом как будет выступать Сан-Антонио, но если почти на таком же уровне как и в том году - опять надо будет перед Поповичем снимать шляпу. Есть ещё молодой перспективный Дэнвер, которого нельзя сбрасывать со счетов. Вот ТОП-5 Запада.
Профиль пользователя love,love,love
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя love,love,love
Посетитель
7 сентября 2012, 23:37
да сезон что надо будет
Профиль пользователя Clayman
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Clayman
Свой
8 сентября 2012, 21:36
Цитата: Flanders
Ты, наверное, не очень хорошо читаешь, раз не можешь отличить глупое глороство от блестящего юмора и прекрасных, грамотных, умных комментариев.

бвахахах.плюсую))