Обзор игрового дня (15.03.13)

Spurs чуть концовку не слили

Сейчас в сотый раз посыпятся комменты в стиле "Лиллард однозначно руки оф зе еа".

Кавай.. игра не ахти, зато засветился)

ты не согласен с этим ? Файд? Это же очевидно :)

Hello. And Bye.

Hello. And Bye.

ну если это правда, что поделаешь?)

Бро, так и будет:)

По теме: Данкан Отец.

когда уже Даллас поймет ,что решающий бросок должен быть за Дирком. Красота будет, если лучший новичок года, выведет команду в ПО

Данкан бесподобен.

Руки, ага. ЛОЛ.
Играет по 40 минут с полным картбланшем в хорошей команде с неплохим нападением и без хоть какого-нибудь приличного ПГ. Отсюда и миллион бросков, и овер 6 ассистов( с таким оффенсом Ирвинг, Уолл, да даже Кемба ассистов 9-10 бы надротил), и свобода на протяжении всего матча, и относительно неплохие результаты( хотя могли бы в зоне ПО быть).
Играл бы в Мэджик или Бобкэтс-не было бы ничего( особенно солидной статы. Хотя в плане очков-мэйби.).
Портленд то верно делает, что доверяет Лиле( и он оправдывает доверие-парень солидно играет). Но никакой он не стар, не тру-пг и уж точно не франчайз-плеер.
И точно не новичок года. Стыдно такое говорить при Драме, который в переводе на время Лилы набивает почти 15+15+3.5( я чего-то не припоминаю центров с такими статами в последние лет десять уж точно. А уж первогодку и подавно. ( даже Шак в дифенсе и под кольцом так не монстрил в свои офигительные первые сезоны в Орландо, чего уж тут).
Андре за свои двадцать минут даблы, как орешки щелкает, дифенсит все и вся, ребаундит и блочит на заоблачном уровне, уделывает множество центровых и совсем не уступает Монро. Какие еще к черту Лилларды?(С)
P.S. Еще раз скажу: Лиллард хороший ПГ(уже сейчас даже) с солидным потенциалом. Но слишком много хайпа. Слишком.

Да ну ладно.Винс смазал дак всё уже...сколько он таких назабивал за Даллас?

Согласен...
Но не дадут Андре, если бы в основе бегал, тогда возможно, а так....

лично для меня - нет.
Салли, Драммонд, Дэвис, Кидд-Гилкрист..список можно продолжать.
пулять многие могут. а вот грамотная защита\ребаундинг\работа на площадке встречается гораааздо реже.

P.S. с пластики Дэвиса на матче новичков я просто офигел. двигается очень классно.

Хоть Дирк и забил 21 очко, но процент попаданий хромает на обе ноги. Ламаркус силён, такой талант, а внимание на него почти никто не обращает. У Никс наступают тяжёлые времена, команду тащат Смит и ветеран Мартин, печально. Кидд, пришёл возраст. Данкан мега, в таком возрасте быть лидером команды, показывать отличный результат - мега!

Странный ты) Пулять могут?! в чем проблема? Я не видел набора очков,а в защите Лил еще подтянется, играет по 40?! И славно,пусть играет) Тех кого то перечислил в Новички года?) Хах,смех и только) хоть бы Уэйтерса назвал,и то.Хотя на мой взгляд,при полностью здоровом теле и полноценном игровом времени с Лилой спорил бы только Брэдли Бил,который мне так же очень симпатичен)

В начале сезона думал, что лучшего новичка возьмут Робинсон, Драммонд или Валанчунас, но теперь не уверен в этом.
Шансы есть у Брэдли Била, если конечно, Визардс поднажмёт хоть немного.
Уэйтерс легко может взять новичка, если не получит травму. Чем-то он мне напоминает Уэйда в молодости.
У Драммонда были шансы, но травма сделала своё чёрное дело. Теперь парню ещё восстанавливаться надо. Возможно, сезона через два, он будет напоминать Шака, а может быть и превзойдёт его, если Детроит не затупит.
Дэвис половину сезона был травмирован, в начале не показывал совсем ничего. Сейчас, конечно, однобровый начал играть славно. Ему могут отдать новичка, поскольку он является новым "проектом" лиги.
Жалко Йонаса, на него я возлагал надежды. В Европе он показывал офигенные результаты, физические данные есть, игровые навыки тоже. Но почему-то Рапторс ещё одного литовца запороли.
Ну а с Лиллардом всё понятно, он главный претендент на звание. Приносит пользу команде, играет в основном составе, набивает в первом сезоне за 20+ и постоянно у всех на виду.

Честно говоря не ожидал такой упорной борьбы от Далласа, но всё же этого не хватило.

Clayman, Салли, Драммонд, Дэвис, Кидд-Гилкрист - первые двое травмированны и не являются претендентами, Кидд-Гилкрист - слишком много провальных матчей, только Дэвис конкурент, но не более...
Андре за свои двадцать минут даблы, как орешки щелкает, дифенсит все и вся, ребаундит и блочит на заоблачном уровне, уделывает множество центровых и совсем не уступает Монро. Какие еще к черту Лилларды?(С)
травмированному игроку (причем уже давно) никто такую награду не даст и тем более стата у него не особая, никто не будет делать ссылку на сыгранные минуты при голосовании!

они там есть.


в том, что статистика в графе PPG далеко не самая важная.



я сказал - для меня. и то.что показал в этом сезоне тот же Салли гораздо ценнее в моих глазах чем перфомансы Лилларда.

идет ведь обсуждение касательно претендентов на РОЙ а не личные симпатии...

Никс позор)) никс даешь лузинг страйк 5-0 в выездном турне????

ахаха опять своих любимчиков в топ пытаются засунуть)
Лиллард очень удивительный игрок, таких очень мало кто, придя в лигу, в свой первый сезон так вписываются не только в команду, но и в саму лигу.
Бил лично мне очень симпотичен, но он провел настолько мало приличных матчей, что их можно пересчитать по пальцам. Робинсон - ещё не освоился, вообще (пока) выглядит неготовым к НБА. Дэвис проводит сезон слабее чем ожидали от него но, именно он по моему мнению больше всех добавит во 2ом своём сезоне.
Драммонд явно не претендует на титул максимум топ5
Лиллард поставил жирную точку в расказе о лучшем новичке в матче с САС.

:D а если перевести потерянное время Грегга Одена в потенциал, то он сейчас где-то в параллельной вселенной чемпион всея мира

Проверь зрение

Неплохо выступает. Где это его запороли?

Вут? В каком месте он первогодка?

:Крайфейс:
В переводе на 38-39 минут у него стата солиднее, чем у Шака в первый год( который играл как раз около 39-40 минут). Кроме очков, естественно( Драма не атакующий центр)

Никто из них не обладает идеальным здоровьем, не играет по 40 минут в крепком коллективе при полном картбланше, являясь при этом единственным хорошим игроком на своей позиции.

А Дэвис, блин, вообще не травмировался ни разу и провел все матчи без исключения.

Рукалицо.


Рукалицо v2.0


Что же в нем удивительного?


Он еще в универе был готов к НБА больше всех. -_-
Это не его проблема, что тренеры ему не доверяют и дают играть не более 20 минут. ( отсюда некоторым АНАЛитикам может показаться, что он играет плохо и демонстрирует неготовность к НБАшным реалиям.

Мужики, вы это серьёзно? Честное слово, ничего не имею против Драммонда, равно как и Шак никогда не являлся для меня кумиром (как кто-нибудь, возможно, подумает). Но, при всём уважении к первому, проводить какие-либо параллели между ним и О`Нилом, по-моему, пока, по меньшей мере преждевременно. По поводу того, кто как "монстрил" под щитами - опять же, конечно, высказываю только своё мнение, но оно таково, что чего-либо подобного тому, что Шакил творил как раз в первые пару сезонов в "Орландо", я больше не видел. И это при том, что конкуренция между большими в те годы была намного, просто несравнимо острее, чем сегодня. Ну и не знаю - стоит ли пересчитывать статистические показатели на проведённые минуты (во всяком случае, если игрок проводит в среднем меньше 20-и минут). Неизвестно, как будет выглядеть Драммонд, когда будет выходить в старте и проводить на паркете в районе 35-40 минут. Думаю, какие-то далеко идущие выводы относительно него можно будет сделать, только когда это случится...

даже если убрать личные симпатии - взять хотя бы Салли. когда был здоров - был лучший в команде по +\-
умный - умеет пасовать и открываться
техничный - умеет бросать, крюк(хорошо очень пользуется), пост.
защита - смотри выше. лучший по +\- - при его usage rate он именно на защите до таких показателей добирался.
ребаундинг тоже не хромает.
только вот в отличие от Лилларда у него нет сил много кидать мячик (защита и борьба под щитами), да и требовалось от него другое. ну и команду на него не вешали и картбланш не давали.

Оу, я затупил окончательно.

Лично я считаю, что у парня есть определённый талант, но в Рапторс он его не реализовал на данный момент. Так сказать, пока он талантами не блещит.

Я пока не берусь проводить какие-то аналогии, но считаю, что при правильном подходе он может стать кем-то вроде Шака.

Не знаю, не знаю. Разница в том, что О`Нил стал Дизелем без оглядок на правильные и неправильные подходы и что-то в этом роде; самородок - он и есть самородок. Практически со стартовых игр Шакила в его первом сезоне за "Луизиана Стэйт" (да что там - уже и гораздо раньше) даже дилетантам в мире баскетбола стало ясно - скоро в НБА придёт сила (силища!) в лице человека, который войдёт в число избранных - тех , кто будет определять развитие этой лиги в следующие десятилетие-полтора. Так и случилось. Можно ли сказать сейчас что-то такое о Драммонде - по-моему, вряд ли. Всё это звучит слишком пафосно, честно говоря, сам не люблю всех этих выражений о легендарности кого-либо и стараюсь их избегать; но когда речь заходит о такой глыбе, как Шакил - наверное, никуда от этих фраз не деться.
Вообще, если уж сравнивать их статистику - по-моему, более объективно будет говорить пока о колледже, где их пресловутые игровые минуты по большому счёту сопоставимы. И по этой статистике между Андре и О`Нилом - пропасть. А уж по уровню игры (видел несколько студенческих матчей обоих) - Драммонд, извините, и рядом не валялся. Не спорю, у него, по идее, должно быть светлое будущее, но уже сейчас сравнивать его с Шакилом? Да, думаю, и их перспективы несопоставимы...

Скорее кем-то, вроде Биг-Бена или Мутомбо. Я сравнил его с Шаком больше из-за статистики( хотя и в навыках дифенса тоже).
P.S. Лично я уверен, что он станет лучшим дифенс-центром на ближайшие лет 8-10. Не знаю как вас, но меня этот сезон убедил.

читаю я вот вас всех и никак не пойму: почему же бросающий по 30 бросков за игру Браянт всеми признан легендой, а уверенно выступающий Лиллард не заслуживает звание Новичка Года??! Я не в коем случае не сравниваю их, просто логика не ясна, ведь смысл игры у обоих одинаковый и для сегодняшенго Портленда Лиллард сопостовим по значимости для команды. По сути, Портленд и является сейчас хорошей средней командой благодаря в том числе и Лилларду.
На мой взгляд, Дэмиан более чем заслуживает звание лучшего Новичка Года, практически по всем показателям: проведенные игры, минуты за матч, набираемые очки, результативные передачи, а самое главное - значимость для команды! Ничего не имею против всех остальных перечисленных кандидатов, но в свой первый год - Лиллард объективно выглядит лучше и увереннее всех остальных. А то, что другим якобы тренера играть не дают, или травмы приследуют или еще какие беды - это все отговорки! Будь Лиллард никаким - ему бы ни времени не давали, ни концовки не доверяли бы завершать!

Не думаю, что ты понимаешь суть этого слова (

Flanders
могу наверняка сказать лишь одно - тот, кто не получает время на площадке, вероятно, не заслужил его на тренировках. Не думаю, что тренер специально будет кого то держать на лавке, чтобы не дать раскрыться потенциалу игрока!
На счет травм, согласен, погорячился - обстоятельство объективное и неприятное.