Импровизируйте, вам зачтётся

Итак, представьте себе: Джеймс выводит мяч на половину площадки противника, и у него остаётся около 20 секунд до окончания атаки. Вы уже задумывались, какие у него есть варианты? Если нет, то давайте поразмышляем вместе. Справа от Леброна в углу находится обладающий отличным дальним броском Майк Миллер, слева – один из лучших специалистов в лиге по набору очков – Дуэйн Уэйд. Ещё дальше слева в четырёх-пяти метрах от кольца на "усах" замер в ожидании паса Крис Бош, ну а около трапеции обосновался обладающий отличным средним броском Удонис Хаслем. Не будем забывать и о самом Леброне – Король, он и в Африке Король.

Теперь вообразите, что в таком составе "Майами" вышел на площадку для проведения последней атаки в решающем матче сезона-2010/11. Как нужно защищаться против такой машины?

Наиболее вероятный сценарий – привычная персональная опека. Конечно, учитывая индивидуальный уровень мастерства Уэйда и Джеймса действовать один в один против них – сродни самоубийству. Почти наверняка кто-то из этой сладкой парочки будет убегать от своих оппонентов, соответственно игроки передней линии будут выходить на подстраховку, освобождая при этом Хаслема или Боша. Итогом подобной игры станут дабл-даблы Короля и Флэша, огромное количество результативных передач у "Хит" по итогам встречи и набранных очков из трёхсекундной зоны никем не опекаемыми "большими".

Вариант первый: двойная опека Леброна

Возможно, что защитникам стоит сбиться на "дабл-тим", как только Джеймс начнет движение к кольцу. Кого оставлять неприкрытым? Абсолютно точно, что не Миллера: за такое неуважение к Майку вы будете наказаны заслуженными тремя очками. Также нельзя бросать и Хаслема, так как он находится ближе всего к кольцу. Остаются Бош и Уэйд: если кого-то из них оставить без опеки на последних секундах, то, в подавляющем большинстве случаев, и тот и другой всё-таки принесут своей команде победу. Вывод очевиден: не имеет значения, кого вы оставите без опеки: каждый игрок "Хит" индивидуально настолько силён, что воспользуется своей свободой на благо команды без тени смущения и что самое главное, добьётся желаемого результата.

Вариант второй: зонная защита

Учитывая тот факт, что Джеймс и Уэйд, имея перед собой персонального опекуна, могут ворваться в зону просто потому, что им захотелось завершить атаку сольным проходом, можно попытаться применить зонную защиту: в таком случае есть шанс, что атака прямо по центру "Хит" не удастся. Но любую зону можно разобрать при помощи быстрых перемещений и серии классных передач. С последним у игроков "Майами" проблем, уверен, не возникнет, а потому даже если представить, что под бросок мяч получит всё тот же Миллер (который наверняка найдёт свободное место на дуге), то расплата последует незамедлительно. Если вы помните матчи плей-офф минувшего сезона между "Селтикс" и "Хит", то тогда подопечные Эрика Споэльстра успешно играли "зону" до тех пор, пока Рэй Аллен не возвращался на площадку. Снайпер – лучшее средство по нейтрализации "зоны", а у "Хит" их целых три: Миллер, Джонс и Хаус. Да и Уэйд с Джеймсом парни не промах – их лучше одних не оставлять.

Вариант третий: жёсткая персональная опека

Наиболее вероятный сценарий – привычная персональная опека. Конечно, учитывая индивидуальный уровень мастерства Уэйда и Джеймса действовать один в один против них – сродни самоубийству. Почти наверняка кто-то из этой сладкой парочки будет убегать от своих оппонентов, соответственно игроки передней линии будут выходить на подстраховку, освобождая при этом Хаслема или Боша. Итогом подобной игры станут дабл-даблы Короля и Флэша, огромное количество результативных передач у "Хит" по итогам встречи и набранных очков из трёхсекундной зоны никем не опекаемыми "большими". Увы, но и этот вариант, как и два предыдущих – почти бесперспективен, и вряд ли сможет принести дивиденды обороняющемуся сопернику.

Вариант четвёртый: импровизация

Никогда раньше два лучших игрока задней линии НБА не оказывались в одной команде. Учитывая невероятный атакующий потенциал "Хит", для игры в обороне против них придётся разрабатывать нестандартную стратегию. Как насчёт смешанной обороны "box-and-one"? Разумеется, Фил Джексон, Док Риверс и Стэн Ван Ганди, тренеры основных противников "Майами" в ближайшем сезоне, посидят и поломают голову на тему замедления нападения Большого Трио и компании. Также стоит упомянуть и о Томе Тибодо – нынешнем тренере "Буллз" и, возможно, лучшем специалисте по игре в обороне в НБА. Кто знает, возможно, именно он найдёт рецепт успеха.

Будь я тренером команды, которой предстоит играть против "Хит", моя тактика была бы предельно проста: я выпускаю на площадку шестого игрока и молю бога, чтобы судьи либо этого не заметили, либо, из жалости, проигнорировали нарушение численного состава. С другой стороны, мы ещё не видели "Майами" в действии, и никто до конца не уверен, чего ждать от них: всё-таки тренер у "Хит" совсем не выдающийся, а предсезонные матчи, в том числе и с ЦСКА, вряд ли смогут продемонстрировать истинную силу команды. Индивидуально – да, такого подбора звёзд в НБА сейчас нет ни у кого, но как они поведут себя, выступая за одну команду? Всё-таки баскетбол – это командная игра, где "химия" во многом является определяющим фактором.

Учитывая тот факт, что Джеймс и Уэйд, имея перед собой персонального опекуна, могут ворваться в зону просто потому, что им захотелось завершить атаку сольным проходом, можно попытаться применить зонную защиту: в таком случае есть шанс, что атака прямо по центру "Хит" не удастся. Но любую зону можно разобрать при помощи быстрых перемещений и серии классных передач. С последним у игроков "Майами" проблем, уверен, не возникнет, а потому даже если представить, что под бросок мяч получит всё тот же Миллер (который наверняка найдёт свободное место на дуге), то расплата последует незамедлительно.

Сравнивая с "Чикаго"-1995/96

Мне нравятся лобстеры, как, собственно, многим помимо меня. Ещё я люблю мороженое с фруктами. Оба блюда по-своему хороши, но вот что получится, если их смешать? В 1995 году "Чикаго" закончил регулярный сезон с показателем побед и поражений 72-10, что является рекордом НБА за всю историю её существования. По ходу плей-офф он проиграл лишь три игры, а его игроки в среднем набирали 105,2 очка и пропускали 92,3. Победа в каждой игре с разницей в 13 очков говорит о полном доминировании команды. К тому же не стоит забывать о том, что у "Буллз" был лучший игрок в мире – Майкл Джордан.

Кстати, у "Чикаго" был костяк команды – Джордан, Пиппен и Родман. Если первые два были звёздами НБА как в нападении, так и в защите, то Родман запомнился как трудяга, мастер подборов и один из лучших защитников того времени. У "Майами" есть шанс превзойти ту звёздную команду в нападении – у "Буллз" только три человека совершали по дабл-даблу в среднем за игру – Джордан, Пиппен и Кукоч. У "Хит" потенциально таких игроков аж пять: Уэйд, Джеймс, Бош, Миллер и Хаслем.

Скорее всего, Большое Трио будет набирать в среднем больше 70 очков за вечер, а вот что до обороны, не думаю, что "Майами" в нынешнем составе сможет хотя бы близко приблизиться к "Чикаго". Лично я не вижу ни одного баскетболиста в их рядах, способного побороться в следующем сезоне за звание "Лучшего игрока оборонительного плана". Думаю, что многие недооценивают потенциал "Хит" в долгосрочной перспективе. Они могут, как побить рекорд "Буллз", так и завалить одно из самых амбициозных предприятий в спорте за последние десятилетия. Все ингредиенты для команды-династии есть и в одном можно быть уверенным – нас ждут незабываемые 82 игры регулярного сезона и как минимум, пара серий плей-офф в исполнении команды, которая может стать доминирующей силой на ближайшие пять лет.