Плей-офф НБА. Результаты матчей игрового дня 19 апреля 2018

Ты походу не знаешь, кто такие статисты.
Человек, который последние игры играл на подборы не является статистом?
Если команда не играет в ПО, то это ещё не значит, что она помойка, глупенький.
Ты думаешь, Рюкзак просто так ушёл из этого болота?
True - это истина (булевское значение). Прилагательное от слова "истина" сам образуешь.

Он был откровенно плох и пассивен 2,5 четверти (во многом это заслуга Брюэра и Джорджа, которые превосходно его душили). Но с конца 3 четверти (в районе 3 минут до конца) Донован начал брать на себя игру. Сам взгляни. Может в лайве это выглядело замылено игрой, но сейчас, в записи, это чётко прослеживается. Он начал драйвить к корзине и зарабатывать походы на линию как раз в момент, когда Оклахома была на рывке. В четвёртой он уже нащупал ритм и начал забивать с игры.

Фэйворс не сказать, что затащил. Он провёл превосходную игру - отлично воспользовался моментом, когда Адамс сел из-за перебора и ОКС выпустили маленькую пятёрку. Своими геройствами на чужом щите он создавал кучу попыток второго шанса и держал Юту в игре, но после рывка Оклахомы именно Митчелл перевернул игру. По Гоберу согласен - стабильный дифенс на протяжении всего матча, да и с Адамсом не плохо расправился.


Я ни на чьей стороне в этой серии. Всё чего хочу - красивой серии.
Считаю в матче было терпимое судейство, то есть ничего сверхестественного, сломавшего ход матча.

Я вот сейчас прям намотал моменты фолов Стивена и не вижу ничего что тянуло бы на "засудили-усадили". Есть два момента с фолом на Гобере, но у Стивена там откровенно нету "прямых рук", что само по себе наказывается фолом. Так что не стоит говорить про 50на50 левых свистков.

Я так понимаю ты ждал, что ему будут прощать эти нарушения, но тогда это не честная игра получается... И жаловаться, что твоей команде не помогли победить, тогда глупо.
Бостон вообще играет с Яннисом который делает 3-4 шага на пути к кольцу и каждый из них по 2 метра. Встаёт на линию штрафных и там откровенно переводит дух, стуча мячом по 15 секунд. И ничего, никаких наказаний, только бесполезные отчёты последних 2 минут, где всё это описано.

Игра в Оклахоме была равная, с периодическими отрывами одной из команд. Повторяюсь в концовке, по моему мнению, решила всё неспособность Оклахомы быть хладнокровными. Команда сама упустила игру.

Чувак, как можно настолько хэйтить? Даже я, выписывая косяков Леброну, не пишу такой бред... Не пытаюсь отнять того, что он тащит...

Митчелл, начиная с концовки 3 четверти и до конца матча забил 20 ОЧКОВ... Причём начал брать всё на себя именно в тот момент, когда Оклахома перевернула игру в 3 четверти с -7 на +10. Ты просто хэйтишь... Митчелл кидал кирпичи и в итоге трио Оклахомы имеет ещё более кирпичные показатели в бросковой части...

Ты лучше подумай что сделал Расс в четвёртой, когда счёт был равным на отметке 92-91. Ни одной результативной передачи от лучшего раздающего сезона, ни одного розыгрыша грамотного (за исключением трёхи Гранта), ни одного толкового решения... Снова неподготовленные броски на первых секундах владения, через руки защитников... Но винишь ты судей и отрицаешь важность новичка Митчелла...

А сразу сказать,что твой ник означает нельзя было?Нет,надо было выебнуться передо мной.
То есть ,если Вестбрук берет 20 подборов,то он статист,а когда чувак бросает сраные трешки,и кроме этого больше ничего не может,то он не статист,да??!!
Судя по-твоей логике,тогда Лейкерс 100% помойка, КД-слабак,который искал легкого пути ,чтобы взять гайку,что и отличает его от того же ЛеБрона и Джордана

Херасе ты упоротый, давно таких не видел.
И я так понимаю, что отсылка про сраные трешки ведет к Корверу?

В этом году по-моему помойкой были Лейкерс :)

Ты сам отвечаешь на свои вопросы, зачем мне тебе отвечать?
Нет, он не статист. Он просто ограничен скилами в атаке.
По какой логике? Я ничего на эту тему не говорил.
Опять стрелки кинул :с
А может он достиг просветления и понял, что со статистом ему ничего не светит?
lmao

Вряд ли можно было ожидать чего-то другого от фаната оклахомы.

Хватит разводить эту никому не нужную демагогию.
Митчелл сыграл примерно одинаково оба матча. В первом немножко даже лучше, на мой взгляд.Во-втором по хуже, но тоже сойдет. .
Факторы победы Юты в этой встречи:
1)Игра Рики Рубио. В первом матче он набрал 13 очков, не забив ни одной трехи.
ОКС решили давать ему свободные броски и он не подвел. 5 из 8 из-за дуги. Полная стата в соседней новости. Т.е человек РЕАЛЬНО провел великолепный матч.
2)Деррик Фэйворс. В первом матче 7 очков и 5 подборов. Сейчас, возможно, лучшая игра в жизни. 20 очков+16 подборов.(процент с игры великолепны). Если бы не он, там было бы счет с запасом в пользу ОКС и никакой Митчелл бы не помог.
3). Руди Гобер. Собрал в два раза больше подборов чем в первой игре+атаковал с процентом лучше почти в два раза,чем в первом матче.
4) Фактор Стивена Адамса. Стивену сыграл не лучший матч. Я считаю,что ему свистнули несколько лишних фолов. Это не только мое мнение.
Если бы не эти 4е момента ОКС выиграли бы легко,даже несмотря на все промахи Джорджа и Мело.Митчелл мог хоть 40 очков набрать(выбросив , например на 15 кирпичей больше).Благодаря,этим троим людям Юта и выиграла. Посмотрим,что будет дальше..но что-то мне подсказывает,что Рубио, а уж тем более Фэйворс таких хороших игр в серии больше не проведут.

Тебе самому то понравилось, как Лейкерс провели сезон?
По-моему, был светлый период, когда у Кузьмы шла игра, затем беспросвет полный.

Это Я про Карри

Расс отдавал и на Мело и на Джорджа. Те мазали раз за разом. Сам лишних трех не бросал. Но может только одну.
У Мело не летело,у Джорджа не летело. Краска была закрыта...т.к Адамса посадили на фолы и тем самым проходы осложнились.В защите у Юты Гоббер(человек замка получал на секундочку)+опять таки несколько фолов на Рассе не свистнули.
Считаю, Расс провел нормальный матч.
Короче, окей.
Не вижу смысла продолжать. Считаешь что игру вытащил Митчелл-твое право. Я смотрел в прямую, и мне видится по -другому.
P.s:У Юты еще тренер сильнее, как специалист, на мой взгляд.

[quote=True Laker][quote=Mr. Westbrook]То есть ,если Вестбрук берет 20 подборов,то он статист[/quote]
Ты сам отвечаешь на свои вопросы, зачем мне тебе отвечать?[quote=Mr. Westbrook]а когда чувак бросает сраные трешки,и кроме этого больше ничего не может,то он не статист,да??!![/quote]
Нет, он не статист. Он просто ограничен скилами в атаке. [quote=Mr. Westbrook]Судя по-твоей логике,тогда Лейкерс 100% помойка[/quote]
По какой логике? Я ничего на эту тему не говорил.
Опять стрелки кинул :с[quote=Mr. Westbrook]КД-слабак,который искал легкого пути[/quote]
А может он достиг просветления и понял, что со статистом ему ничего не светит?[quote=Mr. Westbrook]что и отличает его от того же ЛеБрона[/quote]
lmao
[/quote]
КД-слабак,который свалил ,вместо того,чтобы взять гайку в следующем сезоне,свалил к обидчикам,а ЛеБрон ушел в команду,которая во 2 раунд еле заходила.[quote=True Laker][quote=igorkdoc]В этом году по-моему помойкой были Лейкерс :)[/quote]
Вряд ли можно было ожидать чего-то другого от фаната оклахомы
Чего можно было ожидать от фана Лейкерс.
В 3 раз говорю,разговор окончен

Да. Играли классно, но травмы Ингрема и Болла помешали полностью показать весь потенциал команды.

Ну это по-твоему, а я весь сезон видел прогресс Лондоне, Игрема и Кузьмы + я окончательно убедился в том, что для такого баскетбола Рендол не нужен.

Достаточно Жоржа и нескольких толковых ролевиков, чтобы Лейкерс боролись за ПО.


За весь диалог не привёл ни одного более менее нормального аргумента, наобзывал меня и слился((((

Как ты,так и я

В очередной раз пытаешься меня уличить в какой-то демагогии, хотя сам заходишь в тему и наливаешь бреда про то как Оклахому засудили. Ты не можешь трезво оценить игру, потому что Тандер проиграли и ты на эмоциях или что ещё мешает тебе трезво судить...

К чему ты вообще переводишь тему на предыдущий матч Митчелла? Он завёз эту игру, если он тянет на твои стандарты лучшего новичка имени "Бена Симмонса", то это только твои проблемы. ЛеБрон забил 29 за половину и его весь интернет восхваляет, а тут новичок за 13-14 минут в концовке матча против Оклахомы набирает 20 очков, параллельно вытягивая игру для команды, появляются такие как ты... Пацан перебил показатель МДжея, на секундочку.

Все что ты там привёл за скобочками имеет место быть, я не говорю, что на площадке был один Митчелл против 5 парней из Тандер. Я говорю, что в важные моменты Донован брал всё на себя и набирал очки, когда у остальных не получалось. Про "если бы" можно долго и упорно размышлять, первый матч Юта тоже могла выиграть "если бы". Опять же пишешь мне про демагогию и тут же погружаешьсяся в сослагательное наклонение. Прими поражение команды. Признай, что лидеры подвели. Никто же не говорит, что они помойники. Наверняка соберутся в оставшихся матчах. Смысл скатываться на жалкие мазы "засудили-усадили"?

Он ничего не разыгрывал под них в заключительные 3 минуты. Пересмотри. просто швырнуть мяч Мело/Джорджу в районе дуги, когда все стоят это не розыгрыш комбинации и не созданный бросок. Он создал бросок только для Гранта - тот промахнулся. Сам в эти минуты бросил кирпич и воткнулся под кольцом в Гобера. Я не знаю это тренерская импотенция или самого Расса, но факт есть факт - Оклахома сама виновата, что отдала матч.

Согласен, что обсуждать тут нечего. Для меня очевидно, кто решил эту игру и кто не смог этого сделать

То есть мало того, что ты пишешь аццкую хрень, идущую вразрез не то что с тем, что видит любой зрячий, так еще и банально со статистикой. Так ты еще и настолько тупой баран без чувства юмора, что даже близко не всасываешь, когда тебя стебут как дитё неразумное. Одним словом: какой кумир, такие и фаны

Это ты сейчас про себя сказал?
И при чем тут чувство юмора,тупой баран?

Чел зря ты так про Лейкерс. Я около 60% их матчей пересмотрел, т.к почти всегда играют в удобное время, собственно как и Финикс.
На мой взгляд, сейчас это команда, которой нужна всего лишь одна звезда, и ребята сразу в зоне ПО даже на западе.
Как бы я посредственно не относился к Боллу, он выдал очень толковый сезон, разгонял атаки, один из НЕМНОГИХ разыгрывающих в лиге, которые действительно дорожат мячом, не отдает бездумные передачи. Ингрэм во второй сезон превзошел мои ожидания, он очень сильно прибавил, особенно нравилась игра в клатче от него. Рэндл провел хороший сезон (возможно выбивал контракт). Кузьма, отдельный разговор, не стабилен, но все же в большинстве игр был в порядке, особенно выгодно выглядел, когда Болл проводил быстую атаку, либо длинным пасом, либо сам стягивал на себя соперников. Я перечислил тех, за кем я пристально наблюдал, но и остальные не подвели, разве что Зубац и Кентавиус Колдуэлл-Поуп на мой взгляд выпадали частенько. И да Лейкерс, как собственно и всегда, были самой шумной командой лиги, сколько скандалов было вокруг, как Люк Уолтон выжил в этой ситуации, я не понимаю.

Денчег я смотрю распоясался. Иксперд дрыщепоклонский, кто твое мнение после "загубленные карьеры ребят из Майами" в серьез воспримет?

Пришёл домой, можно и нормально ответить.

Да. Особенно нравились игры с Лонзо.
Советую посмотреть хотя бы несколько игр Лейкерс с Зо и без. Увидишь совершенно разные команды. В первой команде атаки были чуть ли не с одним ударом в пол, а во второй - смотришь, как Рендол или Кларксон 24 секунды возят мяч на половине противника.
Вот увидишь: через сезон-два, Лонзо будет лучше Симмонса.
Опять же стереотипное мнение по поводу Кузьмы. Не переоценивайте его так. Его игра - в основном, заслуга Болла, который находил его на площадке своими передачами.

Я говорю как есть, ты же просто из кожи вон лезешь, чтобы защитить своего кумира.

Как же ты мне надоел, отвали от меня и следи за своими лейкерс,а то надоело твой бред слушать и постоянное:Ты переводишь стрелки,ты переводишь стрелки
При этом ты их сначала сам переводишь,а потом мне претензии выставляешь
Лучше домашку на завтра сделай,а то 2 поставят и тебя родители наругают

Как же у тебя бомбит. Это так круто)))0))
Лел
1. Я говорю, что Оклахома помойка -> ты сразу кидаешь стрелки на Лейкерс
2. Мы говорим про конкретного Уэстбрука -> ты кидаешь стрелки на игроков, которые кидают трёшки (в итоге всё свелось к тому, что ты не знаешь смысл этого слова)
3. Претензии "так может сказать только болельщик оклахомы" -> ты что-то там про Лейкерс опять запищал
4. Я говорю что ты школьник -> ты опять кидаешь стрелки и говоришь, что я школьник + несёшь какую-то чепуху, которую даже школьникам в доте стыдно говорить, по типу:

Подведём итоги: Дoлбaёб слит по всем статьям.
Заносите нового.

Когда ты мне пишешь ,что я школьник,то это не [мат, предупреждение],нет?
Я очень хорошо знаю,что такое кидать трешки,если что,мистер самый "умный".
Кстати,прежде чем оскорблять Оклахому,советую посмотреть на помойную яму под названием Лейкерс,за которую вы болеете.
И не подгавкивай,как шакал,а молчи лучше,я тебя очень прошу

Просто без чувства юмора 19-тилетнее неокрепшее создание превращается...превращается во что-то вроде тебя: упоротого быка, реагирующего на троллинг аки на красную тряпку, что доставляет его стебущим прямо райское наслаждение. Мотай на ус, ну или записывай в блокнотик, если не растет щетина
И да, прости за тупого барана, просто ты еще очень молод и импульсивен У меня малому 19, так что есть с чем сравнивать.

Никакой конкретики, одна вода.
gg wp

Такие умные вещи мне действительно нужно запомнить,спасибо за совет

Я попросил не подгавкивать