19 января, 03:00
115
119
Детали матча
19 января, 03:00
115
102
Детали матча
19 января, 04:30
122
114
Детали матча
19 января, 05:00
117
124
Детали матча
19 января, 06:00
103
125
Детали матча
19 января, 23:00
128
107
Детали матча
20 января, 02:00
100
113
Детали матча
20 января, 03:00
123
109
Детали матча
20 января, 03:00
127
101
Детали матча
20 января, 05:00
116
102
Детали матча
20 января, 05:00
113
102
Детали матча
20 января, 05:00
123
100
Детали матча
20 января, 20:00
110
105
Детали матча
20 января, 22:00
107
Детали матча
20 января, 22:30
108
106
Детали матча
20 января, 23:00
119
110
Детали матча
20 января, 23:30
118
Детали матча
21 января, 01:00
125
Детали матча
21 января, 04:00
123
119
Детали матча
21 января, 06:30
112
Детали матча
Сегодня, 03:30
Детали матча
Сегодня, 03:30
107
116
Детали матча
Сегодня, 03:30
109
Детали матча
Сегодня, 06:00
144
109
Детали матча
Сегодня, 06:30
111
Детали матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 03:30
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 04:00
Превью матча
23 января, 06:00
Превью матча
23 января, 06:30
Превью матча
23 января, 22:00
Превью матча
24 января, 03:00
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 03:30
Превью матча
24 января, 04:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 05:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
24 января, 06:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 03:00
Превью матча
25 января, 04:00
Превью матча
25 января, 20:00
Превью матча
25 января, 23:00
Превью матча
26 января, 01:30
Превью матча
26 января, 02:00
Превью матча

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт

Теперь, когда драфт завершен, все заняты обсуждениями, кто в итоге окажется в выигрыше, а кто нет. Трудно предположить сейчас, кто из игроков проявит себя хорошо, а кто провалится.


Однако мы можем оценить, какие команды сделали выбор исходя из своих статистических слабостей, а какие потратили свои пики без оглядки на статистику.

Шарлотт Бобкэтс: Майкл Кидд-Гилкрист

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт


Бобкэтс необходимо прибавлять в атаке. Они заняли последнее место в НБА в минувшем сезоне по таким показателям, как процент реализации бросков (41.4) и 3-х очковых (29.5). Они также последние по количеству набранных очков на владение после джампшотов, бросков с ведения, бросков без сопротивления и вообще всех суммарных атакующих действий.

Кидд-Гилкрист не выглядит игроком, способным улучшить данную статистику. В минувшем сезоне он атаковал с 25-ти процентной точностью после бросков с ведения и с 20-ти процентной после джамперов без применения дриблинга. Среди 501-го игрока колледжа, имеющего на своем счету не менее 100 выполненных свободных бросков (в том числе джамперы и другие атакующие действия, за исключением изоляции и пик-н-ролла), Кидд-Гилкрист занимает 491 место по набранным очкам за одно действие.

Вашингтон Уизардс: Брэдли Бил

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт


В минувшем сезоне основная задняя линия Уизардс была худшей в лиге. Среди 40 игроков, имеющих на своем счету не менее 1000 розыгрышей, Джон Уолл занимает последнее, а его партнер по команде Джордан Кроуфорд 38-е место по количеству очков на одно действие.

Для улучшения задней линии они задрафтовали Била. Его присутствие должно будет подстегнуть Уолла и уменьшить игровое время Кроуфорда.

Бил не показывал какой-то невероятной продуктивности на протяжении регулярного сезона, набирая в среднем 0.96 очков на владение. Он атаковал с 51.6 процентами со средних и с 32.9 процентами с трехочковых дистанций.

Однако статистика Била улучшилась в турнире NCAA. Его показатель в 1.15 очков на владение позволил ему войти в топ-3 по итогам сезона. Он атаковал с 78.9 процентами точности со средней и с 42.1 процентами с трехочковой. Его итоговый 71.1 процент попаданий с игры стал лучшим результатом сезона.

Кливленд Кавальерс: Дион Уэйтерс

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт


Есть один компонент, в котором Уэйтерс может быть очевидно полезен Кливленду - игра в быстрых отрывах. Кавс заняли 23-е место по очкам в отрывах в минувшем сезоне. Уэйтерс имеет показатель 1.43 по очкам в транзишне на владение, это высший показатель среди всех задратованных игроков, имеющих на своем счету не менее 100 транзишн розыгрышей.

Торонто Рэпторс: Терренс Росс

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт


Рэпторс набирали в прошедшем сезоне лишком мало очков с трехочковой дуги. Атака для них главный приоритет, именно поэтому они выбрали Росса. Только 2 игрока, выбранные после Росса, имеют более высокие показатели по очкам на владение и процент реализации бросков с игры, из тех, кто совершил не менее 350-ти бросков с сопротивлением за сезон. Это Энрю Николсон и Майк Скотт.

Росс также способен принести пользу в защите. Рэпторс были одними из двух худших команд лиги по пропущенным очкам против изоляций. Оппоненты Росса при таких комбинациях атакуют только с 22-х процентной точностью. Среди всех задрафтованных игроков, кто оборонялся против изоляций не менее 35-ти раз, только у Тэйшоуна Тэйлора данный показатель лучше.

Бостон Селтикс: Джаред Саллинджер

Почему Майкл Кидд-Гилкрист не подходит Шарлотт


У Селтикс третий с конца процент подборов за игру в прошедшем сезоне и самый худший процент по подборам в атаке. У любого из задрафтованных игроков процент подборов за игру в атаке и защите ниже, чем у Саллинджера.
Комментарии (15)
Профиль пользователя LarryTheBestWhite
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя LarryTheBestWhite
Легенда AB
4 июля 2012, 15:33
про Саллинджера че то не понял... down
Профиль пользователя Pierce34
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Pierce34
Легенда AB
4 июля 2012, 15:43
LarryTheBestWhite
у нас проблемы с подбором , Саллинджер же лучший на драфте по этому показателю. Вот он и должен помочь нам с этим , ну то есть с подбором wink
Профиль пользователя Monroe
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Monroe
Свой
4 июля 2012, 15:43
LarryTheBestWhite,ну типо у Селтикс плохие показатели в подборах,и они сделали удачный выбор,так как Саллинджер лучше других задрафтованых игроков делает подборы
Профиль пользователя Hleb
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Hleb
Зал славы AB
4 июля 2012, 17:36
Статья норм. Но она нам, не на что глаза не раскрывает. С сайта не кто выбору Шарлот не обрадовался, а Бостон все поддержали. Так что все и так ясно, здесь лишь статистика как аргумент.
Профиль пользователя FanTiK
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя FanTiK
Зал славы AB
4 июля 2012, 19:29
Кто нибудь может сказать,какого х.я Гилкриста выбрали так высоко?Он же нулячий вообще!
Профиль пользователя DRodenko
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя DRodenko
Зал славы AB
4 июля 2012, 21:25
FanTiK,
Для руководства Бобкэтс, это привычно, выбирать не нужных игроков)
Профиль пользователя Dwyane #3
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Dwyane #3
Легенда AB
4 июля 2012, 23:09
Цитата: Dexter1755
Для руководства Бобкэтс, это привычно, выбирать не нужных игроков)

Цитата: FanTiK
Кто нибудь может сказать,какого х.я Гилкриста выбрали так высоко?Он же нулячий вообще!

Эххх ребят вы видимо толко что о нем вообще услышали и я уверен никогда его игры то не смотрели Этот Автор статьи просто Обосрал Гилхриста и все.... вообще его Должны были выбрать с самого начала подвторым Номером потом почему то Билла Сместили на Второе место а Гилхриста на Второе))) так вот ГилХрист лучший ЛФ на Драфте имхо)) после него только Барнс))) и не перечьте мне))) вы никто думаю его игру то в Глаза не видели а сами говорите что выбрали нулевого игрока))) ваще какую фигню вы счас сказали сами поняли??? Говорю о том не Знаю о чем - прям про вас ребят)) к тому же Он Самый Атлетичный и Техничный ЛФ на Драфте ..... короче сказанули ну)))
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
4 июля 2012, 23:09
FanTiK,
Dexter1755,
Нулячий? Баскетбол смотрим вообще, парни?
Профиль пользователя Oleg23
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Oleg23
Посетитель
4 июля 2012, 23:29
Dwyane
flanders

Полностью с Вами согласен.Как можно Гилхриста называть нулячим????лучший ЛФ этого драфта беспорно.гениален в защите, прекрасная техника.

FanTik
Dexter1755
Ребята Вы студенческую лигу хоть когда нибудь смотрели?это под чем можно было сказать, что Гилхрист "нулячий"??????
Профиль пользователя Flanders
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Flanders
Легенда AB
4 июля 2012, 23:43
Oleg23,
Про прекрасное чувство подбора забыл добавить wink
Профиль пользователя DRodenko
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя DRodenko
Зал славы AB
4 июля 2012, 23:46
Dwyane #3,
Flanders,
Oleg23,
Вы так на меня налетели..ээх..
А теперь по пунктам.
1. Покажи мне мой коммент, где я назвал Гилхрисьа нулячим?
2. Гилхрист не тот игрок, который нужен Шарлотт. Я не спорю, Майкл очень хороший игрок, он хорошо защищается..но им, скорее нужен игрок атаки..тот же Робинсон, Бил..они эти игроки(но ладно Бил, у Шаплотт и так много защитников)
3. Я смотрел игры три Кентукки..
Профиль пользователя Санька
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Санька
Свой
5 июля 2012, 02:50
5KAFIWX981, 30 обзоров что ли смотрел? undecide
Dwyane #3, чушь.
По теме: канечно Шарлотка как обычно села в лужу... Нахер нам нужен сформировавшийся,атлетичный,амбициозный Ти-Роб с лидерскими замашками и куда лучшими параметрами игры - в топку.... Теперь не верится что он найдёт свою стезю у королях.
Не понравился мне драфт решениями клубов...
Профиль пользователя Dwyane #3
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Dwyane #3
Легенда AB
5 июля 2012, 15:14
Цитата: Санька
чушь.

Сань скройся по ьратски и не появляйся месяц пожалуйста)) если ты назвал чушью все что я Написал то тебе нечего в Баскетболе делать Братан)) а знаешь почему)))??)) потому что ты ни одной Игры я Уверен с Гилхристом не смотрел)) он набирает очки больше чем тот же Дэвис у которго всего 14 очков в Срнеднем что согласись не очень много для Игрока уровня 1-ого пика)) да я Знаю чтоу него Защита на Ахти каком уровне нотне только Защита нужна Была Хорнетс)) тот же Лиллард Больше очков Набирает чем Дэвис и что Можно сказать что Лиллард выше Уровнем в Атаке чем Дэвис никогда ))) просто ты счас написал это "ЧУШЬ" не имея при себе никаких оснований)) вообще что говоришь думай ну или просто чтоб Обосрать кого то для Этого комменты оставляешь?__..... просто пойми что у Шарлотт вполне добротный выбор а написал ты истинную чушь)) у Гилхриста Хочешь сказать нету Лидерских Способностей???)) да он и был Лидером Кентуки)) заметь когда он пропустил игру против Вашингтона Дэвис не смог взять на себя обязанности Лилера и победить со своей командой)) так что я тебе все разъяснил)) что еще можешь в Ответ написать??)) а счас Поясню почему Шарлотт не Взял Ти Роба)) да потому что в Прошлом Году Они уже Выбрали Бийомбо и у Них вполне Достаточно Больших)) а вот впочему Кливленд его не выбрал не Знаю)) Джемисон уже не тянет)) я ти Роб что надо)) повезло Больно Сакраменто))
Профиль пользователя FanTiK
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя FanTiK
Зал славы AB
5 июля 2012, 21:04
Dwyane #3,Flanders,Oleg23
скажу так,я смотрел студ.лигу и видел игры Кентуки,смотрел весь плэйофф практически,из этих игр могу сказать,что Гилкрист не самый хороший игрок,он хороший защитник,но в атаке ноль(можете не переубеждать),поэтому,повторюсь,он "нулячий" для 2 номера драфта.
Профиль пользователя Санька
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Санька
Свой
6 июля 2012, 01:04
Dwyane #3, я очень рад что ты написал ещё море чуши ( бла-бла-бла ), которую я даже не прочитал за исключением 2 строчек. Майкл набирает 11,9 очка в среднем.
А так на будущее, не лезь в пекло с батькой, лучше возьми и имплантируй себе парочку яичек. И ещё на будущее я не буду влезать в спор с маленькими мальчиками, не доросли ещё.
И так меж слов, я КМС по баскету, а ты?