Мокк-драфт от allbasketball
Еще несколько месяцев назад мною была выпущена серия статей о топовых проспектах драфта 2018, где я достаточно подробно прошелся по их игровым характеристикам, сильным и слабым сторонам, психологическим портретам итд (если не читали – ознакомьтесь, чтобы быть хоть примерно в курсе). Проспектов в итоге набралось немного (лень/нету времени – любой из этих вариантов окажется верным), и в итоге под одной крышей я собрал только самых популярных и котируемых скаутами игроков, но это не значит, что другие парнишки не заслуживают нашего с вами внимание. Наоборот – лично для меня гораздо интересней отслеживать неоднозначные таланты, те, которые скорее из категории «серьезный риск», чем «железная перспектива». Если дойдут руки – сделаю отдельный материал как раз о таких ребятах (уже после драфта, чтобы официально называть их «андердогами»), ну а пока мокк-драфт, господа.
Естественно, при выставлении игроков по пикам я руководствуюсь не тем, «кто кого круче», а своим субъективным пониманием того, кому с кем по пути и кому с кем будет лучше.
1 пик – «Финикс» – Деандре Эйтон
Не буду строить из себя нигилиста – «Санз» возьмут именно Эйтона, и любые притягивания за уши и теории заговора на тему влияния Кокошкова (кто не знает, это новый headcoachклуба, уже успевший за свою карьеру поработать с Дончичем) на итоговое решение организации – это не больше, чем попытка разглядеть вечный смысл порядке расположения носков, разбросанных по вашей комнате.
Сделаю маленькую ремарочку: я все еще считаю Луку самым талантливым и перспективным проспектом с драфта, но тут надо понимать, кто у нас выбирает первым.
У «Финикса» уже есть около-фрэнчайз в лице Букера, и есть Джексон, который имеет все шансы со временем догнать и перегнать своего белозадого коллегу. И тому и другому для правильного роста нужен мяч в руках, который в игре, к сожалению, только один. Поставить туда Дончича, который уже сейчас на голову опережает фрэшменов «Санз» в понимании игры = затормозить развитие всех троих. Пока вставать на путь Пола-Хардена слишком рано.
Центровой, с которым у «Солнечных» проблемы уже тысячу и один сезон – это уже гораздо интересней. Да тем более, центровой уровня Эйтона: яркий, скилловый, медийный да с новеньким обувным контрактом – загляденье.
Про предполагаемый обмен 1 пика даже разжевывать ничего не буду: его просто не будет.
2 пик – «Сакраменто» – Лука Дончич
Ну, во-первых, вот (сверху).
Во-вторых, вот.
В-третьих, вот (снизу).
И я бы даже добавлять тут ничего не стал: перед нами самый зрелый юнга с драфта, с огромным багажом опыта и таланта и без глобальных слабостей, если не брать в расчет low-атлетизм. Что тут еще может смущать?
Смущает тут то, что у «Кингз» итак есть Богданович, довольно похожий на Луку по стилю игры, есть Фокс, который без мяча превращается в афро-тыкву, но при этом нет ни одного перспективного большого. Получается перевес, и получается, что у Бэгли есть серьезные шансы уйти вторым.
Повторюсь, ниже 2 пика Дончич падать не должен – он при любом раскладе котируется выше Бэгли, Бамбы, Портера, Джексона и всех остальных. Но при этом есть серьезные опасения, что цирковые профи в «Сакраменто» не смогут стать адекватным пристанищем для начала карьеры Луки. Обмен пика? Пожалуй, да.
3 пик – «Атланта» – Марвин Бэгли
Бэгли болтается между двумя позициями, но всем уже давно понятно, что в современной лиге он должен играть именно центрового, а у «Хокс» на этой позиции как раз голяк. Уж прости, Пламли, придется подвинуться.
В связке с Коллинсоном это будет что-то сыроватое, грубо-напористое, но в то же время весьма перспективное. Оба хорошо блокируют и подбирают, оба неплохо закрывают краску и оба, в теории, могут стать неплохими защитниками на периметре.
В атаке скилловый и бросающий Марвин должен скрыть недостатки (пока еще?) деревянного Джейсона, и в идеале, к середине сезона мы с вами сможем увидеть первые зачатки полноценного биг-мен дуэта.
4 пик – «Мемфис» – Майкл Портер
С «Гриззлис» как всегда сложно.
А) Непонятно, готовы ли они уходить в перестройку. Все давно говорит, что пора, но чуваки упорно пытаются догнать профессиональных пловцов, гребя по-собачьи.
Б) Бамба и Джексон, которые давно котируются выше Портера, клубу, при полуживом и неменяемом Газоле, пока еще не нужны.
В) Из этого вытекает вопрос: так ли команде нужен этот волшебный 4 пик? На организации камнем висит контракт мертвого Парсонса, который убивает малейший намек на маневренность «Мишек» на рынке. Если получится – надо торговать положением в таблице – это все, что у них сейчас есть. Нет – надо брать Портера, более рискованного проспекта, но с потенциалом суперзвезды, который у него заметен гораздо лучше, чем у остальных.
5 пик – «Даллас» – Мо Бамба
Кьюбан, после ухода Чендлера, вот уже сколько лет гоняется за хорошим центровым, и вот, наконец, у него есть реальный шанс получить что-то стоящее. Выбирать придется между Бабмбой и Джексоном – сырыми большими с сумасшедшим оборонительным потенциалом и ненулевыми задатками в нападении.
Мо, похожий на смесь Капелы и Гобера в защите, выглядит более симпатичным вариантом для «Мавс». Он менее сырой, он лучше подбирает и он обладает такой физикой, мимо которой трудно пройти (погуглите его вингспам и скорость бега). В добавок ко всему, слухи активно приписывают Бамбе и Кьюбану взаимную заинтересованность в сотрудничестве, поэтому тут вряд ли стоит ждать каких-либо сюрпризов.
6 пик – «Орландо» – Джаррен Джексон
Джексон, из-за особой специфики его способностей, подойдет абсолютно любой команде, и «Мэджик» тут не исключение. Он – полноценная модель 3&Dбольшого с перспективой развития в атаке.
Однако у «Орландо» есть Вучевич, которого нужно менять и которого согласится приютить у себя далеко не каждая хозяюшка в НБА. Попытка обмена однозначно будет, если выгорит – мы с вами увидим крайне интригующее трио в лице Айзека-Гордона-Джаррена. Нет – диснеевцы могут нацелиться на разыгрывающего и взять Трэя Янга.
7 пик – «Чикаго» – Кевин Нокс
«Быки» и Майкл Портер откровенно, бесстыдно и неприкрыто заигрывают друг с другом, и если они действительно так сильно уверены в чувствах друг к другу – «Буллз» будут торговаться и пытаться подняться на драфте повыше, поскольку до 7 позиции форвард может не доехать. Если голубки изменят друг другу, клуб может рискнуть и попробовать закрыть провисающую 3 позицию другим фриковатым парнишкой (6’9, длиннющие руки, мощный моторчик).
Нокс сильно нестабилен, он практически не защищается, не борется за подбор и часто заигрывается с неподготовленными бросками, но там есть такие серьезные возможности для апсайда на обеих сторонах площадки, что трудно представить его вне первой десятки. Добавляют масла и сторонние силы: ребята из ESPN тут недавно окрестили Кевина «лучшим воркаутом с драфта 2018».
8 пик – «Кливленд» – Трэй Янг
С «Кавс» сложно – поди угадай, в каком составе команда подойдет к следующему сезону, но, тем не менее, позиция разыгрывающего там в любом случае будет провисать. И Янг, которого многие называют новым Карри, в теории, может неплохо вписаться в любой лайн-ап «Кавалеристов», не важно, с Леброном или без.
Трэй – один из самых ненадежных проспектов первой десятки, он маленький, беззащитный и неатлетичный по меркам НБА, но всех бешено ослепляют его снайперские навыки и скилл в обращении с мячом. И я не думаю, что «Кливленд», которому скорее всего сейчас будет некуда торопиться, сможет зацепить с 8 строчки кого-то более интригующего в плане долгосрочных перспектив.
9 пик – «Нью-Йорк» – Лонни Уокер/Венделл Картер
Для «Никс» было выбирать сложнее всего: травмированный Порзингис и неясные перспективы на ближайшее будущее, при этом все позиции там вроде как закрыты. Поставлю-ка я на 9 позицию сразу двоих.
Лонни – атлетичный двусторонний атакующий защитник, с поставленным броском, серьезным вингспамом (6’10 при росте в 6’45) и солидным набором навыков. Говорят, сильно впечатлил скаутов «Нью-Йорка» на просмотре. Из рисков: сорванный летом 2017 мениск, плохой пас и любовь к тяжелым броскам.
Картер – уже четвертый большой, котирующийся в первой десятке. Хорош тактически, чем компенсирует недобор физики (рост 6’10, атлетизм весьма средненький), умеет бросать, играть в краске, подбирать, пасовать, защищаться, но ничем серьезно не выделяется, чем порождает тезис «в лучшем случае – новый Хорфорд».
10 пик – «Фила» – Микал Бриджес
Винг, игрок абсолютно форматный – чистейший 3&D (на данном этапе), и это именно, что нужно сейчас «Сиксерс». Откройте любой мокк – практически везде вы увидите Микала на 10 позиции, и не спроста.
А) Его мать работает в офисе «Филадельфии».
Б) Бриджес – один из самых completeигроков для современной лиги, свою работу он выполняет на высочайшем для колледжа уровне – парень готов приносить пользу уже сейчас.
В) У него нет суперзвездного потенциала, но, благодаря щедрым природным данным до 2-3 игрока в кубе он может дорасти и вполне. А пока у него нет эгоистичности и звездности – Браун спокойно может его встраивать в любые свои схемы.
- Источник: allbasketball.org
- Автор: Матвей Аксенов
- Опубликовал: matvey42okc